**吃瓜简评：今麦郎“顶风作案”？“1袋半”产品仍在销售**，关于今麦郎方便面“1袋半”产品的争议再次引发热议，报道称，今年3月，今麦郎因“手打”系列产品的商标问题引发质疑，随后停止生产和销售相关产品。“1袋半”系列方便面却因“心机商标”问题继续销售，引发消费者和媒体的广泛质疑。，### 1. **“1袋半”商标争议：法律与现实的矛盾**，“1袋半”系列的争议主要源于其商标的使用问题，早在202年，国家知识产权局商标局就裁定“1袋半”商标缺乏显著性，易使公众误认商品分量，予以宣告无效，今麦郎未服从判决，提起诉讼，2022年北京高院二审终审维持原判，“1袋半”商标最终宣告无效。，尽管商标无效，今麦郎在其官网仍明确标出“1袋半”属于“1系列”面品，并继续销售相关产品，更令人困惑的是，消费者发现“1袋半”系列的实际重量并未如其名，多款未标明“1袋半”的方便面面饼重量也在100克以上，甚至有的产品重量比“1袋半”还多。，### 2. **消费者质疑：标识不明，消费者难辨**，今麦郎客服承认，“1袋半”不是说与谁相比，每个产品都有对应的克数，产品包装上缺乏明确的重量标识，消费者难以判断“1袋半”究竟对标哪种产品，这种模糊不清的标识方式，容易让消费者误以为“1袋半”相比其他产品分量更大。，### 3. **现状与问题：顶风作案？**，面对“1袋半”商标无效的判决结果，今麦郎仍然在销售相关产品，并且在2023-2024年多次申请“袋半”、“1袋半”等商标，均被驳回，即使“袋半”商标注册成功，2026年4月9日也被宣告无效。，这种行为被认为是“顶风作案”，即故意绕过法律，误导消费者，消费者和媒体质疑今麦郎是否在利用无效商标继续盈利，同时也呼吁企业应尊重法律，停止使用无效商标，明确产品实际分量。，### 4. **消费者应注意：真相在细节**，消费者在购买方便面时，应关注产品的实际重量，而非商标标识，选择产品时，建议仔细查看包装标识或询问商家，避免被无效商标和模糊标识误导。，### 今麦郎“1袋半”产品争议不仅涉及商标使用规范问题，更反映了企业在产品宣传中的诚信问题，消费者应提高警惕，理性消费，选择信誉良好的品牌和明确标识的产品，企业应遵守法律法规，停止使用无效商标，维护消费者合法权益。**今麦郎“顶风作案”？“1袋半”产品仍在销售**，关于今麦郎方便面“顶风作案”的消息引发了广泛关注，作为一家以“工艺为本”的方便面品牌，今麦郎近年来因“手打”“1袋半”系列产品的争议频发，真让人“越想越觉得这个公司真是个‘顶风作案’的高手”！，今麦郎的“手打”系列因“手打”商标被质疑，虽然品牌声称“手打”是其独特的工艺标志，但消费者质疑“手打”与手工工艺并无直接关系，甚至怀疑这是一种商标滥用行为，面对质疑，今麦郎果断停止生产“手打”产品，并下架相关商品，这一点不得不给予点赞，但“1袋半”系列的表现则让人“哭笑不得”。，“1袋半”系列产品一开始就因“1袋半”商标被国家知识产权局宣告无效，原因是该商标缺乏显著性，容易让消费者误以为产品重量更高，但今麦郎并未因此收手，反而在2023-2024年多次申请“袋半”“1袋半”等商标，结果均被驳回，更令人扭腹的是，“1袋半”系列至今仍在市场上销售，且在今麦郎官网上被归类为“1系列”面品，记者对比发现，其他品牌如康师傅和白象面对类似问题时，都是及时更名或下架，以维护消费者信任，而今麦郎却仿佛在“顶风作案”。，更令人哭笑不得的是，今麦郎在销售“1袋半”产品时，客服也试图解释称：“‘1袋半’不是说跟谁相比，每个产品都是有对应的克数的。”这话听起来简直像是在说：“我们产品的克数跟其他品牌一样，只是名字不一样而已。”消费者对“1袋半”产品的重量并无误解，更多的是对品牌管理能力的质疑。，早在202年，“1袋半”商标就被宣告无效，但今麦郎并未因此停止销售，反而在2026年申请的“今麦郎袋半”商标也被宣告无效，这一系列行为无异于在消费者面前“玩花样”——既不承认商标无效，又继续销售无效商标产品，简直是“吃瓜大师”的水平。，现在的今麦郎，让人“越来越觉得他们的商标管理能力堪比‘吃瓜大师’”，希望他们能正视问题，停止顶风作案，重新找回消费者的信任，毕竟，消费者不仅期待方便面品质上的提升，更期待品牌的诚信和责任感。
据新浪财经报道，今年3月，今麦郎因“手打挂面”产品中“手打”是商标、与手工工艺无关引发质疑。
随后，今麦郎集团董事长范现国宣布立即停止生产所有带有“手打”商标的产品。今麦郎各电商平台官方旗舰店“手打”产品也随即下架。然而，与下架“手打”系列的坚决果断不同，今麦郎对同样被质疑是“心机商标”的“1袋半”系列方便面却保持沉默，相关产品仍在销售。
根据今麦郎官方网店标识，“1袋半”系列产品带有“TM”商标标志，包装显示含120克面饼。记者注意到，关于“1袋半”究竟对标哪种产品，今麦郎并无明确标识。即便与今麦郎其他系列产品相比，以“加量”为卖点的“1袋半”系列产品的实际总重量并不占优势。记者查询发现，今麦郎多款未标识“1袋半”的方便面面饼重量也在100克及以上。例如，今麦郎袋装“弹面”同样是120克面饼，加上配料的总重量比“1袋半”还多出2克。
此外，记者对比多家方便面品牌发现，不同品牌不同系列的面饼克重各异，常规款产品的面饼克重在80—100克不等。针对110—120克的大克重面饼产品，多品牌均未突出“1袋半”类似表述，而是明确标注面饼克重。例如，白象在2025年下架“多半”袋面后，将大克重方便面改名为白象“面饼120克”；康师傅的“BIG 大食桶”系列产品也在产品包装上印有醒目的“115克大面饼”字样。
对此，记者以消费者身份询问今麦郎电商客服，客服也称：“‘1袋半’不是说跟谁相比，每个产品都是有对应的克数的。”
面饼分量参照标准含糊不清，且与自家其他一些产品重量相差不大，不少媒体与消费者质疑今麦郎“1袋半”是在玩心机。
其实，早在2020年，国家知识产权局商标局就裁定“1袋半”商标缺乏显著性、易使公众对商品分量产生误认，予以宣告无效。今麦郎不服并提起诉讼，2022年北京高院二审终审维持原判，“1袋半”商标最终宣告无效。
但在今麦郎网站上，至今仍明确标出“1袋半”属于其“1系列”面品。今麦郎不仅一直在销售“1袋半”产品，甚至在2023—2024年又多次申请“袋半”“1袋半”“今麦郎1袋半”“今麦郎袋半”等商标。
中国商标网显示，今麦郎在此期间申请的“袋半”“1袋半”“今麦郎1袋半”商标均被驳回，“今麦郎袋半”注册成功后，于2026年4月9日被商标局依职权宣告无效。这意味着，“1袋半”目前被作为未注册商标使用。
记者就“1袋半”商标问题询问今麦郎相关工作人员，截至发稿时未获回应。
admin
