目录

对于脱口秀演员调侃撞车事故,我有五个不理解,这好笑吗?

admin明星动态2026-05-097340
吃瓜简评
这波操作,简直让人怀疑,周奇墨是不是故意想让观众吐槽他?这次脱口秀表演简直是“自家大宝”,让人忍不住为国产脱口秀“喝彩”,这次撞车事故不仅是个生命攸关的事件,更是科技发展的缩影,怎么能变成一个搞笑素材呢?这简直是把人命关天的事件当成了个“段子”来用,真是让人“心寒”。,### 一、撞车事故:不该开这个玩笑的素材,撞车事故,真的不该当素材啊!这不是人命关天的事件吗?就因为是脱口秀,周奇墨就敢用这个?这简直是对生命的不尊重!就算是想用幽默的方式讲解,也不该用这么严重的事件作为素材,你想想,普通人家里有个亲人因为撞车去世,这样的事情怎么能开个笑?更何况是赛车,还是F1这样危险的运动,技术和安全都堪比登山难,这次事故已经是科技的奇迹了。,更搞笑的是,周奇墨还一脸认真的把这个事故当成了一个脱口秀素材,想想看,这不就是在用一个悲剧当笑话吗?这简直是对生命的侮辱!如果是普通人家里有个亲人去世,想再用这个来搞笑,那就已经是下三滥了,更何况是国家级的重大事件?,### 二、广告植入:把酸奶和火灾放在一起,真是“脑洞直给”,这种广告植入简直是“脑洞直给”!酸奶和火灾放在一起,连最简单的逻辑都不考虑,这真是搞笑绝伦!想想看,酸奶是冷饮,火灾自然是热情高涨,两者根本没有任何关联,怎么能把它们放在一起呢?这简直是“直给”,连起码的包袱设计都不有。,更让人哭笑不得的是,这个广告植入还被安排在撞车事故这个人命关天的事件里,想想看,火灾、撞车、受伤,还有酸奶,这些元素放在一起,简直是把“人生大戏”变成了一个“搞笑大戏”,这真是“搬起石头砸自己的脚”,赞助商也一定会对这种植入手法感到无地自容。,### 三、观众的集体笑声:这笑声背后,藏着多少无奈?,观众的两次集体笑声,真的让人哭笑不得,这一次脱口秀表演,连笑点都没有,观众怎么会笑呢?这不就是“罐头笑声”吗?想想看,周奇墨说的“28秒没出来,是不是给家里打电话了”,这句话有多无聊,连最简单的幽默都没有,这笑点简直是“人上人”。,更搞笑的是,第二次笑声也是同样的原因,酸奶和火灾放在一起,连连贯的逻辑都不考虑,这简直是“直给”,观众怎么会对这种无脑的搞笑笑起来呢?这笑声背后,藏着多少无奈和看法呢?,### 四、国产脱口秀的生存困境,国产脱口秀为什么总是争议不断呢?这次事件也再次印证了国产脱口秀的生存困境,行业缺乏真正的语言艺术人才,很多演员还停留在“耍贫嘴”的阶段,根本没有真正的语言功底,行业方向跑偏,很多人都在追求“冒犯的艺术”,结果只诞生了一堆畸形节目,最后反而引发了一系列争议事件。,更可怕的是,国产脱口秀成为了流量先例,很多演员为了流量而不择手段,故意制造争议话题,结果反而让整个行业蒙上了阴影,就像周奇墨这次,为了搞笑,把人命关天的事件当成了广告植入,这简直是对整个行业的一大打击。,### 五、行业的自我救赎之路,国产脱口秀想要真正脱颖而出,必须自己救赎,行业需要真正的语言艺术人才,不能再只是“耍贫嘴”的程序员,行业需要有真正的创意方向,不是靠“冒犯”来吸引眼球,而是靠真正的语言艺术和创意来打动观众,行业需要有更高的行业标准,不能让演员随便搞搞闹闹,而是需要真正的训练和培养。,国产脱口秀的发展,需要从根本上解决这些问题,才能真正脱颖而出,不用靠那些低俗的操作来博眼球,看来,周奇墨这次操作,既让人哭笑,又再次印证了国产脱口秀的困境,希望行业能早日有所突破!

俗话说,水火无情。

图片

2020年F1大奖赛巴林站,法国车手罗曼·格罗斯让发生严重撞车事故,赛车高速撞上护栏解体引发大火,格罗斯让短暂昏迷后陷入火海,在经过28秒的生死考验后他成功逃出险境,创造了F1历史上的奇迹,如果没有高科技的安全措施,如果倒退二十年,他可能就凶多吉少了。

格罗斯让后来回忆说,他困在车里时想到了孩子们,家人给了他勇气和力量。虽然最终生还,但格罗斯让手部受伤从此告别F1。

图片

谁都没想到,2026年5月份,这次事故以一种奇怪的方式重新被广大网友关注,起因是国产脱口秀演员周奇墨在一次综艺节目上调侃了这件事。

由于周奇墨的调侃过于轻佻还带着商业广告,此举引发众怒,从媒体到广大网友都对周奇墨的做法提出严肃批评,生死事故怎么也成了这帮人冒犯的对象?

在网上听了周奇墨这段所谓的脱口秀表演,笔者有五个不理解。

图片

第一、为什么要拿这次事故当素材?

格罗斯让的撞车现场太过于惨烈,他的生还不仅是生命的奇迹也是科技的奇迹,这次事故由此成为F1安全历史上的标志性事件。

如果周奇墨在做科普节目或体育节目,这次撞车事故有太多可以讲解的地方,但他偏偏拿这次事故当一个脱口秀素材,这就很奇怪,你们的脑子里真的没有什么创意了吗?

F1在国内知名度虽然不低,但喜欢脱口秀的观众女生比较多,用相声行话讲,周奇墨拿格罗斯让撞车事故当素材根本就没有“把点开活”,典型的失败选择。

图片

第二、为什么要调侃撞车事故?

如果是赛车运动爱好者看格罗斯让的撞车事故,他们的主要关注点可能在于高科技的安全措施,如果以前那些不幸去世的车手有这些技术他们也能活下来,如果没有这些技术,可能F1赛场上还会发生多起悲剧。

如果是不懂赛车运动的普通网友,看到撞车事故最关心的恐怕是格罗斯让到底怎么脱困,或者感叹一句他真是大难不死。

唯独让人想不到的是,周奇墨居然会拿这个惨烈的事故当调侃对象,他自称喜欢赛车运动,难道喜欢一项运动就要把生死攸关的事情当笑话调侃吗?这在任何一个体育项目里也都不合适吧。

图片

第三、为什么要借机宣传赞助商?

这大概是整个事件中最让人难以理解的一个地方,周奇墨想在段子里宣传一下节目赞助商金主爸爸那是天经地义的事情,如果能让植入广告和段子完美结合,没准儿还能成为营销经典案例。

谁能想到,周奇墨居然在一次人命关天的事故中宣传了赞助商产品,一来这种植入非常蹩脚,赛车、撞车、火灾和受伤,这些元素哪个能让消费者和一款酸奶联系在一起?这是用脚后跟想出来的创意吗?

图片

二来这种植入广告很容易会引发争议,到时候金主爸爸别说给你赞助费了,不扣钱就烧高香吧,难道你植入广告之前也不和赞助商商量一下吗?

总不能赞助商秉承“黑红也是红”的理念吧,周奇墨这波操作真应该扣钱,这也给广大赞助商提了一个醒,不要轻信那些演员的创作水平,由着他们胡闹。

当然如果这个植入广告是赞助商自己加的或同意加上的,那只能说搬起石头砸自己的脚,花钱买个教训吧。

图片

四、为什么观众能笑得出来?

周奇墨讲这个段子的时候,台下一共发出过两次集体笑声。

周奇墨说格罗斯让在车里28秒没出来,是不是给家里打电话了。这时候观众发出了第一次集体笑声,这个笑声让人感到很奇怪,这句话的笑点在哪儿?观众怎么就突然发笑了呢?就算观众笑点低,可这里也没有笑点啊。

图片

周奇墨说车手从座位底下掏出酸奶后,观众第二次发出了集体笑声,这同样让人感到很奇怪,这个广告植入如此生硬如此蹩脚,连起码的包袱设计都没有,属于典型的直给,观众怎么就突然笑起来了?

这两次集体笑声首先让我们怀疑是不是“罐头笑声”,如果不是“罐头笑声”的话,你很难理解这帮观众的笑点不仅很低还非常奇怪,破包袱能笑,烂包袱能笑,没包袱也能笑,就连人命关天的事故居然还能笑。

不得不说,摊上这样的观众,也怪不得国产脱口秀演员的门槛这么低。

图片

五、为什么国产脱口秀争议那么多?

国产脱口秀这些年总是伴随着争议,破事一件接着一件,周奇墨这次已经算不值得一提的小争议了,但我们忍不住要问国产脱口秀为什么老是这个德行呢?

一来国产脱口秀有“流量先例”,有些演员故意制造争议话题获得了泼天流量,难免会形成示范效应,导致之后的脱口秀演员前赴后继不断挑起争议话题,有的甚至玩过火把自己给烧没了。

二来国产脱口秀行业底蕴太浅同时方向跑偏,很多人总是抱着那个不伦不类的“冒犯的艺术”搞创作,到最后诞生了一大批畸形节目,同时还让整个行业出现了一些畸形乱象,随之而来的就是争议事件频频发生。

图片

三来国产脱口秀行业缺乏真正的语言艺术人才,也缺乏真正的语言艺术理论,导致很多演员还停留在耍贫嘴的阶段,国产脱口秀火了好些年了,到现在也没有诞生任何一位称得上语言艺术人才的演员,甚至连能称得上语言艺术经典的作品都没有。

五个不理解背后其实也是五个悲哀,国产脱口秀行业白白浪费了资源和机会,没留下什么值得一提的作品不说,还搞出了一堆乱七八糟的争议事件,悲哀。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://wanhongjingyang.com/ent/2123312949933646661.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录