## 《监狱来的妈妈》：一部"反转"电影，让人看完欲罢千言，在这部备受争议的电影《监狱来的妈妈》被强制撤档的背后，不仅仅是一个制作纠纷的简单故事，事儿这么大，简直是大相径庭。，### 一、"事儿"的真相，赵萧泓，这个"国际影后"，在现实生活中并不是电影中塑造的那个反抗家暴的"英雄"，她不是被定罪15年的"过失杀人犯"，也不是那个"反抗家暴的女性"，真实的赵萧泓是被判故意伤害罪的，她的上诉都没有提到"家暴"，更遑论是"反抗家暴"。，电影宣传中"洗白杀人犯"的说辞，简直是对现实的扭曲，赵萧泓的案件中，丈夫的伤口是从上往下刺进去的，这完全否定了她"随手挥刀"的说法，即便她是"自首"，也只能顶格判15年，电影中却将她塑造成一个"反抗家暴的女性英雄"，这完全是与事实不符的。，### 二、拍摄背后的"阴谋"，说到监狱拍摄，这可是大问题，赵萧泓在服刑期间参与电影拍摄，这本身就违反了《监狱法》的规定，监狱内的活动不允许用于商业盈利，而赵萧泓不仅当了商业片的主演，还获得了"圣塞巴斯蒂安电影节"的"国际影后"称号，这种"利用服刑人员进行商业拍摄"的行为，已经超出了法律允许的"非商业性改造活动"范围。，更让人扭曲的是，导演秦晓宇在拍摄时是以"监狱教育纪录片"的名义骗取拍摄许可，后来却将公益纪录片变成了商业剧情片，这简直是对行政许可的欺诈，秦晓宇现在肯定是"瑟瑟发抖"了，毕竟他此前在狡辩时都显得异常心虚，最后还被网红打脸，直接删了回应文。，### 三、"题材"的"大问题"，《监狱来的妈妈》的题材处理更是让人犯迷糊，电影想通过"杀人犯反思"的故事"洗白"杀人犯，简直是"倒反天罡"，杀人犯赵萧泓在电影中被塑造成反抗家暴的"女性英雄"，这完全是对历史真相的歪曲，很讽刺的是，导演居然还想通过这部电影让男性反省，简直是"恶意从犯"。，作为该片的出品人汪涵也不是个例，他挂名参与这部"题材"电影，实则对项目背景一无所知，与秦晓宇的合作历程也足以让人"懂"，众多大题材作品中，这部的"处理"确实"大同小异"。，### 四、"撤档"只是"小问题"，撤档只是一小步，立案查处才是重中之重，赵萧泓和秦晓宇等人为这个项目付出的代价，肯定不会是"求之不得"，这个"大戏"的后续发展，值得期待。，《监狱来的妈妈》的悲剧性不仅在于它的撤档结果，更在于它完全颠倒了历史的真相，拍个电影能不能先把事儿说清楚呢？这部"反转"电影，让人看完都想对导演大呼"不该编剧"。## 大片翻车：《监狱来的妈妈》自毁前逃的吃瓜剧终结，《监狱来的妈妈》这部备受瞩目的商业电影，在上海电影节上演完后，就像一只热闹的演出服，在法律的审视下迅速褪色，彻底成了一个"吃瓜剧"的最经典版。，这部电影的翻车不仅仅是因为它的内容充斥着令人反胃的"洗白杀人犯"改编真实案例，更因为它在备案立项和报审过程中一路违规，像一只逍遥自在的小鸟，竟然在法律的重重笼罩下，先拍摄后备案，疯狂套路了一把。，从法律的角度来看，这部电影就像是中国特色社会主义法律体系里的一颗"硬核铁皮","先拍后备"的操作简直是对法律文明的公然嘲弄，更令人发指的是，服刑人员赵萧泓在监狱里参与商业电影拍摄，这在《监狱法》中明明是被禁止的非法活动，更要可恨的是，这位"国际影后"居然凭借这部"臭片"在国外的电影节上获得了"银贝壳奖"，简直是对中国法律的公然中梗。，更让人捧腹的是，这部电影的导演秦晓宇在拍摄过程中，像个"职业骗子"一样，以"监狱教育纪录片"的名义骗取拍摄许可，结果拍出来的却是商业剧情片，这种行为，简直是对中国法律的"二次元"操作，惹得秦晓宇如虎添翼，最后不得不删掉自己的回应文，活像被网红打脸的囚徒。，最有意思的是，这部电影的宣传团队在改编真实案例时，像个"文旅局"一样，搬来搬去，把一个顶格判15年的故意伤害罪犯，改编成了一个"反抗家暴的女性英雄"，结果？这位"英雄"的真实案件记录显示，她根本不是什么"过失杀人"，更不是什么"反抗家暴的烈女"，完全是"谎话连篇"，而最让人哭笑不得的是，她自己还申诉过一次，结果也没提到家暴，完全是想说"过失杀人"，结果被法院驳回，至于她说"反抗家暴时随手挥刀"，还好她自己也没这么说，而是丈夫的伤口显示，这位"英雄"的说法明显有问题。，更绝的是，作为该片的出品人汪涵也成了"大老板"，挂着名义，连电影的背景都不了解，这种"挂名出品"的操作，简直是中国影坛的"特色操作"，让人忍不住为自己的国度感到羞愧。，这部电影的撤档只是第一步，相信随着立案查处的推进，相关人员可能会有"难住"的一天，毕竟，这种恶意洗白杀人犯、利用监狱资源进行商业拍摄的行为，已经涉嫌多项违法犯罪行为，完全不是简单的文明程度问题，而是对法律的公然挑衅。，这部电影的翻车，不仅仅是它本身的命运，更是整个行业的一记重锤，它提醒我们，在商业电影制作中，法律永远是铁的天花板，不允许任何人随心所欲地踩盘，这也提醒我们，在改编真实案例时，必须尊重事实，不能随便改编历史，更不能将罪犯塑造成"英雄"，否则，不仅是个人名誉在话剧中受损，更是整个行业的文明程度在下降。，这部电影的撤档也不是个例，而是中国影视行业长期以来"圈套"的集中体现，从"先拍后备"到"挂名出品"，从"改编真实案例"到"洗白杀人犯"，这种行为已经形成了一种"行业常态"，这种"常态"必须被彻底清除。，吃瓜吧，吃一波这部"大片翻车"的盛宴吧！毕竟，正如有人所说："吃瓜群众，大家都懂"。
上海电影节强制要求《监狱来的妈妈》撤档，并进行立案查处，仅是初步调查，就已经确定该片在“备案立项”和“报审过程”中存在多起违规行为，据悉，该片于2019年开机拍摄，主演赵萧泓，也就是原型赵晓红是在服刑期间参与的商业电影拍摄，但直至2021年7月才完成备案立项，这是典型的“先拍摄后备案”的操作。
至于服刑的赵晓红参与电影拍摄也是违规的，因为《监狱法》明确规定监狱活动不得用于商业盈利，而赵萧泓作为服刑人员担任商业片主演，并凭借该片获得“圣塞巴斯蒂安电影节醉驾主角银贝壳奖”，也就是“国际影后”，其行为超出法律允许的“非商业性改造活动”范围，也就是说，赵萧泓很有可能要回炉重造，当然导演秦晓宇也要为此担责。
毕竟，秦晓宇能成功进入监狱进行拍摄，肯定是以“监狱教育纪录片”的名义骗取的拍摄许可，但事后他李代桃僵，将公益纪录片变成了商业剧情片，这其实已经涉嫌欺诈性获得行政许可了，可以说，现在秦晓宇已经瑟瑟发抖了，其实，秦晓宇很清楚自己做了什么事情，所以他此前在狡辩的时候非常心虚，甚至最后被网红打脸，最终删了回应文。
不过，这些都不是问题的关键，该片之所以翻车，是因为“洗白杀人犯”，影片宣传改编自赵萧泓的真实经历，可问题是，电影中赵萧泓是反抗家暴过失杀夫，但现实中，赵萧泓是被判的故意伤害罪，被定格判了15年，没有任何关于家暴的情况，甚至就连后续赵晓红上诉都没提上诉，只是想说过失杀人，可即便如此，还是被驳回了，因为她没伤。
而且，根据赵晓红丈夫的伤口，可以发现，赵萧泓的说法都是不对的，所以才顶格判了她15年，要知道，单一罪名最高只能判15年，赵萧泓说是自己反抗时随手挥刀，但赵晓红丈夫的伤口却是从上往下刺进去的，也就是说赵萧泓谎话连篇，所以即便她是自首，也顶格判了，这才是问题的关键，也就是说，赵萧泓并不是电影中反抗家暴的女性英雄。
讽刺的是，《监狱来的妈妈》导演秦晓宇居然还想通过该片让男性反省，这简直是倒反天罡，为杀人犯洗白，并让杀人犯通过杀人经历进行牟利，这造成的影响非常恶劣，作为该片出品人的汪涵已经火速切割，直言自己并不了解电影的背景，只是挂名，可问题是，汪涵和导演秦晓宇已经合作了很多电影了，而且题材都都大差不差，大家懂的都懂。
撤档只是第一步，对《监狱来的妈妈》进行立案查处才是重中之重，怕是要有不少人为此付出代价了，这也就解释了为什么赵萧泓能获得国际影后，海外想宣传的是赵萧泓反抗家暴依然被顶格判，话虽然很难听，但却是事实，基本在海外拿奖的国内影片，都是拍摄关于我们不好的内容，将杀人犯塑造成反抗家暴的女性英雄，这决不能被原谅。
admin
